Sia afirma que ex estava sob investigação por pornografia infantil e usou seus problemas de vício do passado como arma enquanto a batalha pela custódia explode

O divórcio pendente entre Sia e seu ex-marido Daniel Bernad se intensificou, com a cantora agora alegando que seu ex usou suas lutas passadas contra o abuso de drogas em uma jogada financeiramente motivada pela custódia total de seu filho pequeno.

A cantora de “Chandelier”, de 49 anos, entrou com pedido de divórcio de Bernad em março, após dois anos de casamento, e os dois concordaram que Sia ficaria com a guarda total de seu filho de 19 meses, Somersault Wonder, conhecido como Summi.

Mas na terça-feira, 27 de outubro, Bernad entrou com um pedido de guarda legal e física exclusiva da criança, alegando que Sia representa um “perigo sério e imediato” para o filho deles. Em um extenso documento judicial obtido pela revista PEOPLE, Bernad chamou a estrela indicada ao Grammy de “mãe inadequada e irresponsável, que luta contra o abuso de substâncias e o vício” e afirmou que ela foi secretamente hospitalizada por duas semanas em setembro e testou positivo para barbitúricos e benzodiazepínicos.

“A conduta de Sia é imprudente, perigosa e demonstra total descaso por parte dela com a segurança e o bem-estar de Summi”, escreveu Bernad em sua declaração, na qual também solicitou US$ 77.245 por mês em pensão alimentícia.

Os advogados de Sia e Bernad não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da revista PEOPLE.

Em uma declaração própria apresentada em 28 de outubro, Sia pediu ao tribunal que negasse o pedido de Bernad pela guarda exclusiva, negando suas alegações de abuso de drogas e afirmando que Bernad — que, segundo ela, já havia sido investigado por pornografia infantil — não tinha “nenhuma evidência” de que Summi estivesse em perigo enquanto estivesse sob seus cuidados.

Sia classificou as alegações de Bernad sobre seu passado de abuso de substâncias como “totalmente infundadas e enganosas” e admitiu que, embora tenha lutado contra problemas com drogas e álcool há mais de 15 anos, está completamente sóbria há mais de seis meses.

A cantora de “Cheap Thrills” afirmou estar atualmente em um programa que inclui testes semanais e um acompanhante de sobriedade. No processo movido por Bernad, ele solicitou que o tribunal ordenasse que Sia se submetesse a testes toxicológicos aleatórios três vezes por mês e a testes regulares uma vez por semana. Sia, por sua vez, alegou em sua declaração que concordou repetidamente em se submeter a testes toxicológicos, mas que Bernad “se recusou” a ser testado regularmente.

“Minha recuperação tem sido um pilar fundamental da minha vida e uma das principais razões pelas quais escolhi me separar de Dan, cujo envolvimento contínuo com a vida noturna e o uso recreativo de drogas é incompatível com um ambiente saudável para nosso filho”, escreveu Sia em sua declaração judicial. “A tentativa de Dan de usar minha jornada de sobriedade passada como arma — uma questão resolvida há muito tempo e bem documentada — não tem nenhum propósito legítimo e visa apenas distorcer os fatos e minar minha credibilidade perante este Tribunal. Sua disposição em desenterrar décadas atrás para servir a seus próprios interesses financeiros e estratégicos demonstra até onde ele está disposto a ir, mesmo à custa de seu filho e da mãe da criança.”

A declaração de Bernad alegava que Sia estava agindo de forma “estranha” durante a festa de aniversário de um amigo famoso em março, e que ela negou o uso de drogas, mas foi encontrada pela babá do filho deles deitada “desorientada” no chão de casa. Bernad, um ex-oncologista que afirma ter se demitido a pedido de Sia, alegou que a cantora tinha US$ 15.000 em ketamina no bolso na ocasião.

Enquanto isso, Sia também afirmou que, pouco depois de se separar de Bernad em março, foi informada de que ele estava sendo investigado pelo Departamento de Polícia de Los Angeles e pelo Departamento de Serviços para Crianças e Famílias por alegações de uso de drogas.

“Embora eu entenda que as investigações do Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) e do Departamento de Serviços para Crianças e Famílias (DCFS) tenham sido inconclusivas e agora encerradas, isso não acalma minhas preocupações sobre Summi passar tempo sem supervisão com Dan”, escreveu ela.

A cantora — que adotou dois meninos de 18 anos em 2019 — alegou em seu processo que acredita que Bernad tem motivações financeiras e que já lhe pagou US$ 300.000 desde a separação em março.

“Até o momento, todos os pedidos de Dan por mais tempo de guarda foram diretamente ligados a ganhos financeiros, em vez de um esforço genuíno para fomentar um relacionamento parental significativo com Summi”, escreveu ela.

No início deste mês, Bernad entrou com uma petição no tribunal solicitando US$ 250.856 por mês em pensão alimentícia, mais US$ 300.000 em honorários advocatícios e US$ 200.000 em taxas de contabilidade forense.

Via: People