O criador de ‘Slow Horses’, Will Smith, explica por que a 5ª temporada é a última: ‘Foi com grande tristeza de ambos os lados’

Nota: Esta história contém spoilers da 5ª temporada, episódio 6 de “Slow Horses”.

Will Smith não escreveu o final da 5ª temporada de “Slow Horses” pensando que seria seu adeus ao drama favorito dos fãs da Apple TV. O roteirista vencedor do Emmy, cuja saída do aclamado thriller de espionagem foi anunciada em julho, diz que sua saída não foi algo que ele jamais planejou conscientemente.

“Não foi uma decisão. Foi uma aceitação prática da realidade”, disse Smith ao TheWrap. Como os fãs de “Slow Horses” sabem, o original da Apple, baseado na série de livros Slough House do autor Mick Herron, produz novas temporadas em um ritmo praticamente inédito na atual era de streaming de TV de prestígio. Em pouco mais de três anos, cinco temporadas de “Slow Horses” terminaram.

Com certeza, apesar da saída de Smith entre as temporadas, o final da 5ª temporada de “Slow Horses” termina – no estilo típico da premiada série de espionagem – com um trailer de sua próxima sexta temporada. Esse ritmo resultou em uma experiência de visualização anual extremamente gratificante para os fãs. Embora Smith tenha supervisionado “Slow Horses” desde o início, ele descobriu que não conseguia mais acompanhar seu cronograma de produção alucinante.

“À medida que os prazos para a 6ª temporada se aproximavam, ficou claro que eu nunca conseguiria terminar os roteiros, porque é uma espécie de malabarismo trabalhar neste programa”, lembrou o criador, cujos créditos anteriores na TV incluem episódios de “Veep” e “The Thick Of It”. “Quando estávamos cuidando da sala dos roteiristas da 5ª temporada, foi ao mesmo tempo que estávamos editando a 3ª temporada e [filmando] a 4ª temporada.”

“Como escritor, não estou na edição o tempo todo. O diretor comanda a edição, mas eu assisto os cortes. Entro e estou presente durante boa parte dela e, da mesma forma, tento estar no set o máximo que posso, em parte porque adoro assistir”, elaborou Smith. “Assistir ao trabalho desses atores, você tem ideias e tudo se alimenta. É absolutamente brilhante, mas chegou a um ponto em que foi tipo, ‘Não vou conseguir fazer [a 6ª temporada]’ e eles não conseguiram mudar o cronograma.”

“Foi com grande tristeza de ambos os lados, mas infelizmente não consegui continuar”, disse Smith. Embora esteja desapontado por não ter conseguido permanecer no comando de “Slow Horses” durante toda a sua temporada, o criador está otimista quanto ao futuro do programa sem ele. A série convocou Gabby Chiappe e Ben Vanstone para executar as temporadas 6 e 7, respectivamente. “É uma equipe incrível. É um elenco incrível. É uma produção incrível”, comentou. “Isso [continuará] e Mick ainda está escrevendo livros incríveis, então continuará a voar e a ficar cada vez melhor.”

Abaixo, Smith analisa alguns momentos específicos do final da 5ª temporada de “Slow Horses” e explica por que foi “melhor” fazer uma pausa nos bastidores da série da Apple TV – tanto para ele quanto para seus sucessores. Esta conversa foi editada para maior extensão e clareza.

TheWrap: O final termina com River (Jack Lowden) salvando a vida de Claude (James Callis), apenas para Claude ser humilhado logo depois por Jackson Lamb (Gary Oldman). Como essa sequência de eventos se juntou narrativamente?

Smith: Originalmente, íamos fazer um cenário final que não deu certo e Saul Metzstein, o fabuloso diretor que dirigiu a 3ª temporada e voltou para a 5ª temporada, disse: “Bem, se não podemos fazer isso, que tal, em vez de tentar ir além das temporadas 4 e 3 com grandes tiroteios, por que não simplesmente reduzimos tudo? E se apenas tornássemos três pessoas? Já tínhamos visto cenas de Whelan correndo, então isso fez com que ele corresse parecesse natural, e então decidi ligar Claude aos líbios.

Mas essa é uma daquelas coisas que eu realmente gosto e aprendi com Armando Iannucci, com quem trabalhei em “The Thick of It” e “Veep”, que é que se você trabalhou o suficiente no nível básico da história, então as coisas tendem a surgir melhor mais tarde nesse trabalho. Temos esses personagens incríveis. Temos esse ótimo enredo. Então, quando estiver instalado e funcionando, você terá esses momentos em que pensará: “Ah, e então isso pode acontecer”. Uma vez de pé, tudo começa a se entrelaçar e se entrelaçar, e foi ótimo no final.

É surpreendente como Claude acaba sendo central tanto para o enredo da Líbia quanto para o enredo de Gimball/Slough House. É uma reviravolta inesperada, especialmente considerando o quão incompetente ele parece na 4ª temporada.

Smith: É muito gratificante porque [Peter] Judd (Samuel West) menciona os líbios quando fala com [Diana] Taverner (Kristin Scott Thomas) [no início da temporada], mas é como a terceira coisa da lista naquela cena, então é jogado fora. Está aí. Você pode cronometrar, mas quando ele voltar, você se lembrará dele. Mas provavelmente você não está carregando isso com você, tipo, “Oh, vai ser a Líbia”. Da mesma forma, com o ditafone, configuramos que Gimball tem um ditafone. Mas no começo nós meio que brincamos para rir, e então, quando ele morre, você pensa: “Se alguém conseguir isso, [os Cavalos] podem ser condenados pela morte de Gimball”. Mas, na verdade, é a ruína de Whelan.

Espero que você não veja isso chegando, e estou feliz em saber que você gostou dessa cena porque foi ótimo terminar uma temporada de uma forma que não envolve apenas tiroteios e ação. Há o tiroteio entre Whelan, Sami (Ahmed Elmusrati) e River, mas depois são apenas cenas entre Lamb e River, Lamb e Whelan e depois Lamb e Taverner. São apenas cenas de diálogo, mas cheias de drama, tensão e reviravoltas, e estou muito feliz que funcione.

O episódio também, é claro, termina com aquela cena do pé cheio de cicatrizes de Lamb, que bate forte quando você percebe o que significa.

Smith: Obrigado. Isso é o que você quer, conseguir um momento tão grande e aquela cena final é… Eu me sinto muito, muito sortudo e orgulhoso por termos conseguido fazer isso.

Quando você recuou e realmente olhou para onde esse final deixa as coisas, em retrospectiva, pareceu um bom lugar para você se afastar?

Smith: Quando começamos a série, Taverner está desesperada para ser a Primeira Secretária e tudo gira em torno de suas maquinações para tentar minar seu chefe, e River só quer voltar para o Parque. No final da 5ª temporada, Taverner é o primeiro secretário. Eu a levei onde ela queria, e River acha que vai voltar para o parque, e adoro o fato de que a única pessoa com quem ele acha que poderia ligar para compartilhar as boas novas é a única pessoa [Louisa Guy de Rosalind Eleazar] que disse a ele: “Não quero ouvir notícias suas por um tempo”. Então, tudo isso está lá no final, e depois há aquela cena final do pé de Lamb também. Não foi como se eu juntasse tudo isso e pensasse: “Certo, estou indo agora”. Foi apenas coincidência, na verdade.

Você ainda está envolvido no show?

Smith: Não, achei melhor apenas [afastar-me completamente]. Do meu ponto de vista, isso se deve em parte ao fato de não ser muito bom em dar um toque leve às coisas. Algo assim consome tudo para mim, e acho que você não pode realmente passar de algo assim de uma forma tão profunda, para então apenas: “Vou fazer um dia por semana agora”. É como quando as pessoas tentam trabalhar meio período três dias por semana e acabam trabalhando o tempo todo.

Não funciona e também não é justo com as novas pessoas que estão assumindo o papel de uma espécie de fantasma na sala sentado por cima de seus ombros. Eu simplesmente sinto que, se eu ainda estivesse envolvido nisso, o instinto do elenco seria vir até mim e isso não é justo. Era melhor ser uma ruptura limpa e agora é de outra pessoa. Posso apenas sentar e assistir como um fã.

Por fim, River fala muito no final sobre querer sair de Slough House para voltar ao Parque. Mas você acha que, no fundo, River realmente quer deixar Slough House?

Smith: Essa é uma ótima pergunta. Falei com Jack sobre isso e nos perguntamos: “Será que ele estaria lá aos 40 anos? Em que momento ele perceberia: ‘É isso. Estou me transformando em Lamb’?” Acho que ele se diverte mais em Slough House. Não quero dizer isso apenas por causa da maneira como as histórias, obviamente, têm que apresentar os Cavalos Lentos em qualquer incidente que esteja ocorrendo em cada livro e temporada. O que quero dizer é que Lamb é uma pessoa mais interessante para se trabalhar do que o tipo de gente do Parque, do que Whelan, certamente, e Taverner nunca vai colocar River sob sua proteção e deixá-lo entrar. Eu só acho que Lamb é o que River realmente adora. Ele adora a Guerra Fria e aquelas velhas histórias de espionagem.

Ele sabe que Lamb tem uma ligação com seu avô e quer saber mais porque essa é a era da espionagem que River idealiza e se fixa em tantas coisas. Ele odeia e adora, e se sente atraído por Lamb. Ele está fascinado por ele. Lembre-se, na primeira temporada ele diz ao avô: “Ele já foi realmente bom? Não consigo imaginar”, e agora acho que ele consegue. Ele diz na 4ª temporada: “Ele pode ser muito chato, mas pode ser difícil de vencer”, e quando Lamb está tentando persuadir Devon (Cherrelle Skeete) a ligar para Park nesta temporada, River diz a ela: “Apenas deixe-o fazer a ligação! Ele não se levantaria de trás da mesa se não fosse importante.” Ele agora sabe que, se Lamb se levantar, algo ruim vai acontecer, porque geralmente ele só quer ficar com os pés para cima, bebendo, fumando e peidando. [Risos]

As temporadas 1 a 5 de “Slow Horses” agora estão sendo transmitidas na Apple TV.

Via: The Wrap