O advogado de Justin Baldoni rebate as acusações e explica por que eles “optaram” por não alterar o processo de US$ 400 contra Blake Lively.
O advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, explicou por que o processo de contra-ação por difamação no valor de US$ 400 milhões movido pelo diretor e ator contra Blake Lively não foi alterado.
Em junho, o juiz distrital dos EUA, Lewis J. Liman, rejeitou o processo movido por Baldoni e sua produtora, Wayfarer Studios, contra Lively, Ryan Reynolds e sua assessora de imprensa, alegando extorsão e difamação, bem como o processo de difamação de US$ 250 milhões movido por Baldoni contra o The New York Times.
A equipe jurídica de Baldoni tinha até 23 de junho para emendar as alegações de violação de pacto implícito e interferência ilícita. Após não apresentar uma nova petição inicial emendada, o juiz encerrou formalmente o processo em 31 de outubro.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(731x306:733x308):format(webp)/Justin-Baldoni-on-Today-050625-d084d2c8335e44c0a7d6a16c39a0ccd6.jpg)
Em um comunicado compartilhado com a PEOPLE, Freedman explicou por que Baldoni não apresentou uma nova petição inicial modificada, afirmando: “A verdade sobre este caso é continuamente e completamente distorcida na mídia.”
“Mesmo algo tão simples quanto uma atualização processual resultou em uma deturpação total dos fatos”, continuou Freedman. “Neste momento, precisamos esclarecer a situação: nenhum prazo foi perdido. Nossos clientes optaram por não emendar a petição inicial para preservar seus direitos de recurso.”
Freedman acrescentou: “Enquanto isso, estamos nos concentrando nas alegações da Sra. Lively. Continuamos totalmente comprometidos em buscar a verdade por todos os meios legais e factuais disponíveis e aguardamos o nosso dia no tribunal.”
O juiz Liman disse que contatou todas as partes em 17 de outubro para avisá-las de que proferiria uma sentença final para encerrar o caso.
Um documento analisado pela PEOPLE mostrou que Lively foi a única a responder, pedindo ao juiz que declarasse uma sentença final e mantivesse ativo seu pedido de reembolso de honorários advocatórios, o que o juiz concordou em fazer.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(994x380:996x382):format(webp)/Blake-Lively-100325-c624f4c20c86478ab5971c1bd7e9e7d9.jpg)
“Assim como muitas outras pessoas, senti a dor de um processo judicial por retaliação, incluindo a vergonha fabricada que tenta nos destruir”, disse Lively em seus Stories do Instagram na segunda-feira, 9 de junho, após o arquivamento do processo. “Embora o processo contra mim tenha sido arquivado, muitas pessoas não têm recursos para se defender.”
A batalha judicial entre Lively e Baldoni começou em dezembro, quando Lively o processou por má conduta no set e por uma campanha difamatória retaliatória, alegações que ele nega.
Via: People



Publicar comentário