Os advogados do Príncipe Harry afirmam ter “provas convincentes” de que ele foi vítima de coleta ilegal de informações no julgamento no Tribunal Superior contra o editor do Daily Mail.
Os advogados do Príncipe Harry afirmam ter “provas convincentes” de que ele foi vítima de coleta ilegal de informações por jornais, segundo depoimento prestado ao Tribunal Superior.
O Duque de Sussex alega ter sido alvo de jornalistas do Daily Mail e do Mail on Sunday, que teriam contratado detetives particulares para grampear telefones e obter informações por meio de fraude.
A Associated Newspapers, editora dos dois jornais, afirma que as alegações são falsas e “absurdas”.
O Duque de Sussex viajou da Califórnia, sua casa, para a Grã-Bretanha para o início do julgamento de nove semanas e deve prestar depoimento no Tribunal Real de Justiça na quinta-feira.
Ele é um dos sete autores de alto perfil que alegam que suas informações privadas foram usadas indevidamente.
O cantor Sir Elton John e seu marido, David Furnish, a atriz Elizabeth Hurley, a Baronesa Doreen Lawrence, mãe do adolescente assassinado Stephen Lawrence, o ex-deputado do Partido Liberal Democrata, Sir Simon Hughes, e a atriz Sadie Frost também alegaram ter sido alvos.
Harry estava presente no tribunal quando o caso começou formalmente, ladeado por Sir Simon e Miss Frost, ex-esposa do ator Jude Law.
Srta. Hurley e seu filho, Damian, sentaram-se uma fileira à frente deles, diretamente atrás do advogado dos autores, David Sherborne. Sir Elton e Sr. Furnish acompanharam o processo por videoconferência.
Ao apresentar o caso dos requerentes, o Sr. Sherborne declarou ao Tribunal Superior que houve um “uso claro, sistemático e contínuo de coleta ilegal de informações” no Daily Mail e no The Mail on Sunday.
Ele afirmou: “Não há dúvidas de que jornalistas e executivos dos jornais do grupo Mail se envolveram ou foram cúmplices da cultura de coleta ilegal de informações que arruinou a vida de tantas pessoas.”
O Sr. Sherborne disse que a Associated gastou milhões com investigadores particulares entre 1991 e 2011, supostamente para obter informações ilegalmente.
Ele descreveu o impacto da suposta conduta ilícita em cada requerente, dizendo que o Príncipe Harry considerou as reportagens sobre sua vida pessoal “perturbadoras” e que elas prejudicaram seus relacionamentos.
O Sr. Sherborne disse que a Baronesa Lawrence sentiu que a suposta má conduta dos jornalistas era “um novo trauma e uma injustiça”.
E acrescentou que a queixa da Srta. Frost incluía alegações de que um jornalista do The Mail on Sunday obteve detalhes altamente pessoais sobre seu tratamento médico, incluindo uma gravidez ectópica que exigiu um aborto. Um rascunho de artigo sobre gravidez ectópica foi escrito, mas nunca foi publicado.
Em seus argumentos legais por escrito, o Sr. Sherborne afirmou que cada um dos demandantes tinha direito a uma “indenização substancial para compensá-los pelos danos sofridos”.
Muitos dos demandantes entraram com ações judiciais depois que o investigador particular Gavin Burrows “confessou” ter realizado atividades ilegais para os jornais.
Mas ele negou ter trabalhado para a Associated Newspapers e alega que uma “declaração de testemunha” apresentada pela equipe jurídica dos demandantes não foi escrita por ele e que a assinatura nela contida é uma falsificação.
Quando os demandantes iniciaram o processo em 2022, eles também alegaram “a encomenda de furtos ou a invasão de propriedade privada para obter informações confidenciais”.
Essa alegação foi rejeitada pelo tribunal em uma audiência preliminar no ano passado.
A Associated Newspapers afirmou que seus jornalistas se basearam em fontes legítimas para coletar informações. A empresa negou as alegações de que violou a privacidade dos reclamantes ao contratar investigadores particulares para invadir mensagens de voz de celulares, grampear conversas telefônicas em tempo real em telefones fixos e obter informações pessoais, incluindo registros médicos e financeiros, além de números de telefone confidenciais.
O caso continua.
Via: Daily Mail
Publicar comentário